带过兵的人都知道，阵地丢了还能抢回来，军心散了就难办了。 前线打得最紧的时候，对面火力猛还不算最可怕。 最可怕的是自家战壕里有人往外递梯子。 岛内这场县市长选战，国民党偏偏就碰上了这种局面。 外面民进党步步紧逼，里面有人唱反调，有人公开给“台独”分子搭台子。 可局面说变就变。 一位坐轮椅的老前辈出来压阵，两场辩论也打得有来有回，那些等着看笑话的人一下子没了声音。 这到底是真翻盘，还是暂时止住了血？ 赖清德的算盘为什么越拨越不响？ 笔者慢慢说。 先说最扎眼的“内鬼”风波。 导火索是几档节目。 前中广董事长赵少康两度专访民进党台北市长参选人沈伯洋，首次访谈是在《少康战情室》，第二次则在10月14日的广播节目中。 沈伯洋是什么人？ 这个问题没有任何模糊空间。 早在2024年10月，国台办就把他列入“台独”顽固分子清单。 去年重庆警方又对他立案侦查。 国台办发言人当时说得很清楚，对于沈伯洋这种破坏两岸关系、分裂国家的“台独”顽固分子，我们将采取一切必要的惩治措施，依法终身追责。 请这样一个人上节目，还一请就是两回，蓝营基层当然坐不住。 国民党中央委员江永雄对于赵专访沈感到不满，发起联署鉴请国民党考纪会开除赵少康党籍。 提案还列了四条罪状，其中一条是对外模糊国民党立场、帮助独派扩张声量。 赵少康的反应很有意思。 他嘴上说不在乎，火气却不小。 他反问：“我访问就能造成国民党输吗？ 这么了不起吗？” 他还说，被开除党籍他真的一点也不在乎，媒体就该给双方公平的机会。 这番话听着潇洒，其实站不住。 普通市政话题，多请几方嘉宾没毛病。 可沈伯洋的问题不在市政，在分裂国家。 跟这种人讲“公平曝光”，就好比两军对垒，有人把自家喇叭递给对面阵地，还说只是想“听听双方意见”。 这不叫中立，叫拆台。 一位老牌政治人物被基层追着骂，急着反问“我有那么大本事吗”，这本身就是一种破防。 那国民党中央怎么处理？ 答案是稳字当头。 台北市长蒋万安也说，希望大家能理性看待、就事论事。 有人嫌这样太软。 笔者倒觉得这步棋走得实在。 离投票只剩不到四周，党中央要是跟一个老牌媒体人公开开战，等于给对手送去现成的选举素材。 不开除，不等于认同。 基层联署已经把态度摆得清清楚楚：给“台独”分子抬轿子，蓝营支持者不买账。 “媒体自由”这块挡箭牌，挡不住大是大非。 更讽刺的是，沈伯洋自己也在不断露馅。 就在11月4日，国台办又一次点他的名。 国台办发言人朱凤莲回应，有关言论根本就是本末倒置、数典忘祖。 她还送了一句话：奉劝沈伯洋之流，为善最乐，读书便佳。 这句话分量不轻。 两岸同胞说的是同一种语言，写的是同一种字，过的是同一批节日。 连这点常识都要颠倒过来讲，可见“台独”分子为了切割两岸，已经到了不顾事实的地步。 赵少康在节目里给这种人加分，蓝营基层能不寒心吗？ 再说那位老前辈。 吴伯雄在国民党里辈分极高，大家都叫他“伯公”。 10月31日，国民党在新竹县体育馆举办重启核电公投桃竹苗造势活动，吴伯雄坐着轮椅惊喜现身，致词时坚持站着说话，全程7分钟为蓝营桃竹苗选将大力辅选。 这位老人身体状况大家都清楚，曾数度住进加护病房，甚至三度收到病危通知。 他上台没讲什么大道理。 吴伯雄除强调蓝营一定要团结外，还一一点名张善政、高虹安、钟东锦、徐欣莹，拜托乡亲支持。 说到新竹县，他直接放话“徐欣莹可以当选”，但也提醒支持者要团结起来、每一票都不能损失。 这一幕的分量，比讲十场政见都重。 军队里老兵压阵，靠的不是枪法，是威望。 老爷子拖着病体到场，等于当着所有人的面表态：党主席是大家选出来的，这时候谁再拆台，就是跟全党过不去。 那些想等选输了再“逼宫”的人，嗓门自然得收一收。 她特别感谢吴伯雄主席今天的勉励，又把话题拉回到老百姓最关心的电价和饭碗上。 她说错误的能源政策耽误我们太久了。 更值得注意的是，台上还站着无党籍的新竹市长高虹安。 蓝白同台，桃竹竹苗四个县市的主将第一次凑齐，这对民进党可不是好消息。 接下来是两场辩论，这才是真刀真枪的阵地战。 10月30日晚，高雄先开打。 国民党候选人柯志恩直指民进党候选人赖瑞隆，质疑他能击败党内多名资历深厚的对手，全靠新潮流派系撑腰，更呛声“你就是新潮流宝宝”。 她还警告，赖瑞隆一旦当选，新潮流就会盘踞高雄市府。 赖瑞隆当然不服，反批柯配合党意“重北轻南”。 可气势上的差距，岛内媒体都看在眼里。 原本偏冷的选情，因一场电视辩论会，造出“赖瑞隆连念稿都吃螺丝”的形象，蓝绿气势也出现消长。 第二天中午轮到台北。 蒋万安一上来就打对方软肋，拿都更个案问沈伯洋。 沈伯洋没接住，只回应说都更更重要的是陪伴。 蒋万安当场回击，说沈委员真是不了解市政非常不熟悉，已读乱回。 这还没完。 蒋万安又翻出沈伯洋的一堆旧话，从“双城论坛是渗透的破口”到“希望以后台北有独立公投”，
